Análisis escrito el 01 de Enero de 2015
Bueno, estamos a menos de un año de que se estrene Star Wars Episodio VI, cuando hace algún tiempo se anunciara que Disney
compraría LucasFilm, casi inmediatamente después se nos anunciaba que la
compañía del ratón Mickey traería una nueva trilogía de la saga. Eso me dio la
idea de escribir un análisis sobre ello. Pero antes de pasar a lo nuevo, no
tenía que dejar la oportunidad de hablar de las ya existentes anteriores
trilogías que las conocemos como la trilogía clásica y la nueva trilogía.
¿Cuál es mi opinión sobre ambas trilogías?
Para los que no saben, el creador de Star Wars
(George Lucas) decidió empezar a contar su historia allá por 1977 con el
episodio IV, a lo que seguiría los episodios V y VI. 20 años pasarían para que
Lucas nos trajera los primeros tres episodios. Las películas y la forma de ver
el cine había cambiado y no cabe duda que ese lapso de tiempo sería
notable. Eso genero que una gran parte
de fanáticos de la saga se mantuvieran conservadores y recordaran con gran
cariño la vieja trilogía, echando por los suelos la nueva trilogía.
Pero ¿realmente la nueva trilogía llego a ser tan
mala? ¿Dejo mucho que desear o simplemente no conservo la misma atmosfera que
sus antecesoras? ¿Cuál de las dos trilogías fue mejor? Estas y otras preguntas
han sido motivos de debates. Debo decirles que todos los que he leído no me han
parecido muy razonables a la hora de exponer sus puntos (Como por ejemplo uno
que dijo que la trilogía original era mejor porque en la nueva trilogía las
cosas no tenían oxido).
Por eso daré mi opinión y tratare de ser lo más
objetivo posible. De ante mano gracias por leer el análisis, recordándoles que
es mi opinión personal, ustedes tendrán su punto de vista.
Recuerdo que estaba muy pequeño cuando vi mi primera
película de Star Wars (Pequeño, pero ya las entendía muy bien, en parte). Este
fue “El Imperio Contrataca” y me encanto. A mi hermano y mí nos llevaron a ver
“Episodio I: La amenaza Fantasma” y quedamos fascinados, aunque me preguntaba
por qué no aparecía “el malo con el casco” (pensaba que era un Remake). Star
Wars hasta el momento es mi saga favorita.
Pasando a la cuestión, contestare la pregunta
elemental ¿Cuál trilogía es mejor, la antigua o la nueva? No me gusta contestar
así, solo me gusta decir que Star Wars, toda la saga es excelente. Pero si, la
trilogía original es mejor ¿Por qué? Porque es la original, y porque si. Fue
tan trascendental e icónico para aquel momento que marco una época. Son pocas
las historias visuales que quedan tan marcadas en la cultura popular y esta lo
hizo de forma impactante.
¿Pero qué hay de la nueva trilogía? Pues yo la
defiendo a capa y espada, ya que fueron excelentes y también tuvieron un gran
impacto en nuevas generaciones. Es de aceptarlo, la nueva trilogía tiene sus
baches y errores que no conectan con sus antiguas entregas, pero eso no me
interesa, fueron demasiado buenas que se les deja pasar esos errores.
¿Por qué muchos no les gusto los nuevos episodios?
Bueno, mencionemos algunas razones.
Otros mencionan las cosas absurdas que incluyeron en
la saga como por ejemplo: “La Fuerza en realidad son bacterias” ”El viejito
Yoda anda todo el día con bastón, pero cuando va a pelear da saltos y
volteretas” “Ver a Darth Vader de niño no me parece” entre otras cosas. Y
tienen razón, en algunas, claro está, pero en la trilogía clásica también
recordamos algunas cosas bastante absurdas, como el hecho de que un montón de
Ewoks derrotaran a todo un ejército de tropas imperiales o el hecho de que todos
los stormtrooper tengan peor puntería que un borracho en un baño. Eso no quito
que las disfrutáramos y fueran entretenidas.
Otro que recibió una infinidad de reclamos fue Hayden Christensen el
actor que interpreto a Anakyn en episodio II y III. Es cierto, tal vez no es la
mejor actuación de la película, el sujeto no tiene presencia en la pantalla,
pero al menos dio lo mejor que pudo, al grado que pudo llegar a realizar una
buena representación del personaje en los momentos más dramáticos de la
historia, como en el final de Episodio III con Obi-Wan Kenobi, muy buen final
se echaron esos dos.
Pero que si no le vamos a perdonar a Lucas es la
introducción de cierto personaje no muy grato por todos, y cuando digo todos,
me refiero a todos. Es el engendro orejón Gunga. Estaba
pequeño cuando vi Episodio I y no me molesto mucho el personaje, hasta me reía
con el, pero hoy si es irritante verlo y es porque Jar Jar Binks se pasa
de zopenco, es demasiado torpe para esta saga. Pero bueno, hasta C3-PO
me parece muchas veces irritante, pero no al grado de este “anfibio”. Menos mal
que Lucas le hiso caso a los fanáticos, y el personaje tuvo una participación
mucho menor en las siguientes entregas.
A pesar de todos estos aspectos, la nueva trilogía
dio honor a la trilogía original, ver como las nuevas tecnologías recrearon el
universo de Star Wars fue un deleite visual y audible, ya que recordemos que
nueva música se agregaron a las míticas melodías ya existentes. La saga se volvió
más política y los elementos cobraron mayor magnitud, eso sí.
Pero la historia fue lo mejor en donde vimos de
todo: acción, romance, humor, drama, aventura, etc. Hasta el momento el “Episodio III: La Venganza
de los Sith” es mi favorito y puedo decir que es todo un relato que no tiene nada que
envidiarle a las mejores tragedias griegas, así como fue el caso de Episodio V.
En conclusión, hablo en referencia a toda la saga
(La vieja y nueva trilogía) que es una obra maestra de la ciencia ficción y del
cine de entretenimiento. Las amo a ambas. Pero nos queda una interrogante ¿Qué le
depara el futuro a esta franquicia? Se avecina la próxima trilogía y las
expectativas son distintas. En un próximo análisis mencionare que razones hay
para esperar que este venidero Episodio VII sea bueno o tal vez malo.
Pueden comentar que les pareció este análisis y que
pueden opinar acerca del próximo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario