viernes, 27 de febrero de 2015

RESEÑA: Nightcrawler (Primicia Mortal)

Título: Nightcrawler (Primicia Mortal)
Título original: Nightcrawler
País: USA
Estreno en USA: 31/10/2014
Estreno en España: 30/01/2015 
Productora: Bold Films 
Director: Dan Gilroy 
Guión: Dan Gilroy 
Reparto: Jake GyllenhaalRene RussoRiz AhmedBill PaxtonAnne McDanielsAnn CusackMichael HyattKevin RahmEric LangeJamie McShaneKathleen YorkViviana ChavezCarolyn GilroyKiff VandenHeuvelJonny Coyne 
Calificación: No recomendada para menores de 16 años

Sinopsis:

Louis Bloom (Jake Gyllenhaal) es un joven sin empleo ni escrúpulos que decide adentrarse en el mundo del periodismo sensacionalista tras ser testigo de un brutal accidente.


RESEÑA
Por buenas recomendaciones en la web y buenas criticas para la actuación de Jake Gyllenhaal en el papel de este particular camarografo, me decidí por ver Nightcrawler y desde ya les puedo decir que es una buena propuesta, tampoco demasiado trascendental, pero si muy digna de tomar en cuenta.


Con lo que nos encontraremos en este filme será la visión de un hombre y su deseo de ganarse la vida "honradamente", dejando atrás el delito. Los intento de superarse lo llevaran a cruzar la raya de lo ético y aun, ir mas allá. Pero mas que centrarnos en el protagonista, la película retrata muy bien el otro lado del mundo del periodismo en general. El saber como se ve la vida, como simples titulares, rankings de audiencia, créanme que da miedo. Realmente desmotiva el conocer que muchos medios ven la vida de las personas de esta forma. Bueno, esto se los digo para que tengan una idea de lo que se nos presenta en esta película. Un argumento sin duda, muy realista.
Respecto a las multitudes de halagos que Jake Gyllenhaal ha recibido por esta actuación, pues si, realmente me parece una excelente actuación, no solo por lo que hace y dice, si no que ademas esta se ve reflejada en su vista, grande los actores que pueden transmitir tanto con sus ojos, y Gyllenhaal lo logra muy bien en este filme y yo también protesto contra la Academia por no nominarlo para el Oscar por su interpretación. 
En conclusión. Un filme que nos presenta una muy dura realidad y nos pone a pensar sobre con que ojos vemos la vida. Una historia que nos mantendrá concentrados y muchas veces desconcertados. Al final un filme muy llevadero que nos muestra esta visión torcida de la superación.



Lo Bueno
  • Es un filme critico y realista
  • La actuación de Jake Gyllenhaal
  • Una buena narración y cada una de las escenas tienen un propósito en el relato

Lo Malo
  • No encuentro nada malo en la película, lo único que digo es que pudo haber sido un poco mas trascendental en la historia, pero el resultado aun así es muy bueno   



viernes, 20 de febrero de 2015

PELÍCULA RECOMENDADA: Life of Pi (Una aventura extraordinaria)

Life of Pi (Una aventura extraordinaria)















N
unca había visto una película que jugara tanto con el espectador y Life of Pi mas que una aventura extraordinaria en si, se convierte en una viaje filosófico a través de una vida.






















Antes de centrarme en el argumento de la película, deseo mencionar los aspectos técnicos del filme. Visualmente esta película es preciosa, bella a los ojos, realmente hermosa en su color. Leí por ahí que el presupuesto para esta película no fue tan alto como para lo que el proyecto ameritaba, al grado que la compañía encargada de los efectos especiales casi cayo en bancarrota tras terminar el rodaje (Por supuesto fueron recompensados con creces tras en el éxito de el filme). Y esto se hace mas evidente en el gran trabajo que llevo crear al tigre digitalmente (CGI) ya que fueron pocas veces en las que se utilizo un tigre real para algunas escenas. El tigre esta tan bien hecho (en animación y sonido) que los movimientos y el rugido constante provoca mantenerte tenso en todo momento, es tan realista. Pero en si, todo el aspecto visual en el filme es excelente.

Respecto a la banda sonora, que mas decir, hermosa y emotiva, utilizando bellas canciones hindúes, apropiadas para este filme. La película posee una muy buena narrativa. durante la primera parte, se nos cuenta la niñez y adolescencia de Pi, su familia y aspectos que marcaron su vida, la historia interesante de un niño en busca de un "camino", para posteriormente adentrarnos a la gran aventura, que mas que eso, será una trágica odisea.

La película podrá parecer al principio de tono religioso, pero mas bien nos muestra la necesidad de el hombre por encontrar la espiritualidad, y mas que una critica o imponer un punto de vista, el relato nos anima a reflexionar. En si la película apela mas a la naturaleza humana, que en si a creer o no en lo divino.

Si aun no la han visto todavía y se deciden por hacerlo, les sugiero que se hagan la idea de que la película se vuelve mas profunda de lo que aparenta y es a nosotros a los que directamente se nos esta contando esta historia, tengan muy en cuenta esto, ya que con un propósito el filme llega a tener cierto alargamiento en la duración.


Si no terminaron entendiendo la película, no se preocupen, no son los únicos, ya que la película esta concebida para una interpretación abierta.

Pero si les gustaría saber cual fue mi interpretación de la película, les invito a leer la siguiente explicación. 





Explicación de Life of Pi (Una aventura extraordinaria)


ADVERTENCIA DE SPOILERS 
(Leer el siguiente contenido pudiera arruinarte la película. Léelo solamente si ya la haz visto)

Nadie dudará que Life of Pi fue una excelente película. Tanto visual como narrativamente es un filme maravilloso y altamente conmovedor. Pero si fuiste de los que al final de la película quedaste como: "¿Que paso aquí?" y no lograste captar cual fue la intención de el filme, no te sientas mal, a mi me paso, como a muchos otros.



Y es que esta película fue preparada con ese objetivo, tener una interpretación libre, tu le puedes dar el significado que quieras y que sientas.
A continuación les daré mi interpretación y de las razones de por que pienso así.

Primeramente considero que esta sería la mejor explicación, ya que la película se jacta en el apartado visual. Y es que realmente es hermosa visualmente, y es notable que el filme pretende destacar y asombrarnos con sus imágenes. 


Una de los motivos por las que no entendí la película de primera es por la burda traducción al español latino, cambiando una de las ultimas frases elementales de Pi, la cual fue: "Lo mismo hacemos con Dios" por "Por que Dios así lo quería", mala traducción, que por supuesto le cambia todo sentido a la idea que se intenta transmitir. 

Leí muchos artículos sobre la explicación verdadera de el filme y no encontré alguna que me convenciera. Hasta que un usuario me recomendó que la viera de nuevo, pero en el lenguaje original subtitulada al español, pero que ademas dejara de un lado el hecho de que Pi le estuviera relatando su historia al escritor y que hiciera de cuenta de que es directamente a mi a quien se la esta contando, que yo soy el escrito y que la historia me hará creer en Dios. Y era cierto, la película no se la esta contando al escritor, te la esta contado a ti.


Desde esa perspectiva la explicación es la siguiente.
Pi nos cuenta dos historias, una con animales y cosas extraordinarias, y otra con persona y crueldad realista. Ambas historias en la película se las relata tanto al escritor como a los japoneses. Los japoneses al no digerir una historia tan extraordinaria y surrealista, piden otra versión mas asimilable, aunque cruel y desagradable, terminan quedándose con la otra versión. ¿Pero que hay del escritor? ¿Con cual se quedó?... ¿Tu? ¿Con cual historia te quedaste?...

Muchos fueron los que empezaron a divagar sobre cual historia fue la real, mencionando algunos que Pi realmente inventó una historia extraordinaria para poder sobrellevar el trauma vivido. Sin embargo, mas que saber cual de las historias pasó de verdad o de si es una historia que nos hará creer en Dios, el relato nos deja ver algo que hacemos como seres humanos y se resume en la frase popular: "Ver para creer". Puede que nos cuenten muchas cosas, pero al final nos terminamos convenciendo de algo cuando lo vemos físicamente y ahí es donde dejamos la fe de un lado. 

¿Pero que pasa con la película? Escuchamos las dos historias de Pi. Una historia solo la escuchamos de la boca del propio Pi en el hospital. ¿Pero que hay de la otra historia? la historia con animales y cosas extraordinarias, esa historia no solo se nos relato, si no que la vimos, vimos al tigre, la isla, la ballena comiendo krill, los peces voladores y demás. Y al final terminamos asimilando mejor el relato extraordinario mas que el segundo. 

Y es que la mayoría de veces terminamos aceptando algo como verdad absoluta, por que es lo que mas nos parece mas lógico y realista. Pero cuando escuchamos algo muy asombroso y surrealista, necesitamos verlo para poder aceptarlo como una verdad. 

¿Pero que sucede cuando se le da vuelta a la cosa y lo que vemos es lo asombroso y surrealista? terminamos poniendo a un lado lo lógico y realista. 

Al final creo que la historia de Pi y el tigre si fue lo que paso, ya que el mismo tiene un registro que afirmaba eso. Pero lo importante aquí es la reflexión que nos deja este filme.

Bueno, este fue mi burda explicación de Life of Pi, espero haberme dado entender. Nunca había visto una película que jugara tanto con el espectador de esa forma. Reitero que esta es mi propia interpretación a partir de mi experiencia de ver la película. Como antes dije, el filme se presta para la libre interpretación y están invitados a comentar. 






miércoles, 11 de febrero de 2015

RESEÑA: Bob Esponja: Un héroe fuera del agua

Título: Bob Esponja: Un héroe fuera del agua
Título original: SpongeBob: Sponge Out of Water
País: USA
Estreno en USA: 06/02/2015
Estreno en España: 06/02/2015 
Productora: Nickelodeon Movies, Paramount Animation 
Director: Paul Tibbitt 
Guión: Jonathan Aibel, Glenn Berger 
Reparto: Antonio Banderas, Clancy Brown, Tom Kenny, Thomas F. Wilson, Bill Fagerbakke, Rodger Bumpass, Mr. Lawrence, Kaitlyn Ervin, Carolyn Lawrence, Noah Lomax, Jesica Ahlberg, Veronica Alicino, Sirena Irwin, Lillian Ellen Jones, Chris Conner 
Calificación: Apta para todos los públicos

Sinopsis:

De Paramount Animation y Nickelodeon Movies llega “Bob Esponja: Un héroe fuera del agua”, una aventura inédita en 3D tan alocada y divertida como indica su nombre. Bob Esponja, el invertebrado marino más famoso del mundo, sale del agua y viene a nuestro mundo para vivir su aventura más superheroica hasta la fecha.

RESEÑA
Bob Esponja ha sido una de las caricaturas que mas a durado en televisión. Muchos llegamos a crecer viendo las disparatadas aventuras de Bob y sus amigos. Muchos concordaran conmigo que dejamos de verla no por que nos hicimos adultos, si no por que la serie con el pasar del tiempo ha decaído mucho, y algo que fue sumamente gracioso anteriormente, se ha vuelto algo patético y sin gracia, nutrida solo por las nuevas generaciones. Y supongo que todo se fue al drenaje cuando Stephen Hillenburg cedió su creación a otras manos.
La anterior película de Bob Sponja no fue mala, de hecho fue muy divertida, pero aun sigo reclamándole ese final tan bochornoso con el rock del cacahuate.
Pero que bueno fue tenerle fe al personaje entrañable y meterme a ver otra de sus películas, y salir muy satisfechos con el producto final. Y es que Bob Esponja: Un héroe fuera del agua es como revivir los antiguos episodios cuando la serie estaba en total plenitud. Eso si, les aclaro que la película tampoco es demasiado trascendental, mas bien, es como si estuviéramos viendo un episodio largo de la serie, pero un episodio muy bueno, por supuesto.
Se nota realmente que le pusieron amor al guión de este "mega episodio" y crear un montón de situaciones absurdas que nos harán reír a cada rato (cosa que la serie nos tenia acostumbrado) Abra ocasiones en las que diremos: "¿Que se fumaron estos tipos?". Incluso la mayoría de los chistes que hay en la película solo lo entenderán personas adultas, aunque se trate de una película infantil o familiar. Claro, no es perfecta, hay algunos chistes y situaciones algo bobas, pero en conjunto es una película sumamente entretenida. Eso si, solo para fanáticos de Bob Esponja o crecieron viendo la serie.
Agradecemos a Antonio Banderas por darse el tiempo de participar en este tipo de películas, bueno, no las gracias, por que al final al tipo le pagan por hacerlo. Pero que bueno actores de esta talla se presten para filmes de este tipo y que valga la pena la aparición. Anteriormente tuvimos a David Hasselhoff, y me gusto mucho ver ahora a Banderas interpretando este divertido pirata  


En Conclusión. Un muy divertido segundo filme de este cuadrado amarillo, que aunque termina siendo un episodio largo mas de la serie, nos viene a dejar un buen recuerdo de cuando el personaje tubo su mejor momento.
Un saludo para Al Gorosito y Romina Costa, mis dos críticos favoritos , a los cuales respeto mucho su punto de vista en cuanto a cine.


ADVERTENCIA DE SPOILERS 
(Leer el siguiente contenido pudiera arruinarte la película. Léelo solamente si ya la haz visto)
Este no es un Spoiler en si, pero pregunto: ¿Alguien noto a que película hace referencia el momento en que Plancton se mete en el cerebro de Bob Esponja? ¿Haber si alguien lo notó? Pueden comentarlo si desean.

Lo Bueno
  • Trae de nuevo la esencia de los personajes que tanto apreciábamos antes de que la seré se volviera patética
  • Tiene buenos chistes y graciosas situaciones que disfrutaremos tanto grandes como chicos, siempre y cuando estén familiarizados con la serie.
  • Los personajes creados en 3D se ven muy bien interactuando con la realidad.
  • La presencia de Antonio Banderas

Lo Malo
  • No es para un publico que no conoce bien la serie, no entenderían muy bien su humor.
  • Son contados los chistes y situaciones que resultan bobos y sin gracia.


RESEÑA: El Destino de Júpiter

Título: El destino de Júpiter
Título original: Jupiter Ascending
País: USA
Estreno en USA: 06/02/2015
Estreno en España: 06/02/2015 
Productora: Warner Bros. Pictures 
Director: Andy Wachowski, Lana Wachowski 
Guión: Andy Wachowski, Lana Wachowski 
Reparto: Channing Tatum, Mila Kunis, Sean Bean, Gugu Mbatha-Raw, Douglas Booth, Eddie Redmayne, James D'Arcy, Terry Gilliam, Tuppence Middleton, Maria Doyle Kennedy, Vanessa Kirby, Doona Bae, Christina Cole, Tim Pigott-Smith, Kick Gurry 
Calificación: No recomendada para menores de 12 años

Sinopsis:

Jupiter Jones (Kunis) nació bajo el cielo de la noche, y las señales apuntaban a que estaba llamada a grandes cosas. Ya mayor, Jupiter sueña con las estrellas, pero se topa con la fría realidad de su trabajo como limpiadora de casas y un sin fin de rupturas problemáticas. Y no empieza a ser consciente del destino que le estaba aguardando hasta que Caine (Tatum), un cazador ex militar genéticamente modificado llega a la Tierra para perseguirla; y es que su firma genética la señala como la continuación en la cadena de una herencia extraordinaria que podría alterar el equilibrio de todo el universo.

RESEÑA
El típico cuento de hadas llevado a nivel intergalactico, en la que la galaxia es dominada por una gran empresa de bebidas Red Bull.
Los Wachowski nos traen de vuelta, otro filme complicado y basto. Una historia que nos haga sacar chispas de la cabeza. Sin embargo de entrada les confirmo que no es para nada una genialidad al nivel de Matrix del cual afirmo que es el único logro de calidad que hace algunos años nos dieran estos chicos, bueno chico y "chica". Y es que los hermanos Wachowski, por el intento de ser ambiciosos, se han quedado en el intento.

Lo salvable que puede tener este filme se queda en lo visual, sin duda es visualmente espectacular. Respecto a la historia, decae hasta los suelos y hasta abre agujero, lo que hace que no solo nos quedemos con las escenas de acción, que tampoco es mucho, no es la gran cosa respecto a momentos emocionantes.
Demasiados elementos para una película y excesivamente complicada, cosa que abruma demasiado por que es un filme que no da para mas. Y esto se refleja en los diálogos, que ademas de que utilizan frases gastadas, muchas no tienen sentido, ademas que buena parte no sabrás de que diablos están hablando y llega un momento que ya ni te importa poner atención a lo que dicen. Y mejor no hablo del romance de la película.

Otro problema que tengo con este filme, es la de los personajes, ya que algunos ni siquiera están bien incluidos, osea, no los supieron encajar bien, y otros que realmente me parecieron bastante chocantes y me refiero principalmente a los villanos, aunque hubo mas personajes así. Ademas, y lo menciono por que no creo que esto les arruine la historia, todo sucede al ultimo segundo, y cuando digo ultimo segundo, me refiero al mismísimo ultimo mili-segundo ("Buen intento, pero así no se consigue emoción"). Yo me pregunto ¿cuan difícil les resultara crear momentos memorables? 

La película me resulto bastante similar no solo en el relato, si no también visualmente a lo que fue El Juego de Ender y Guardianes de la Galaxia, y si, El Destino de Júpiter cae en el mismo error que Guardianes de la Galaxia solamente que esta ultima se le perdona un poco, tampoco estoy afirmando que Guardianes de la Galaxia sea la excelencia, para mi fue buena, pero demasiado sobrevalorada.
En conclusión. Ya de por si contábamos con dos malas referencias anteriores: Meteoro y Cloud Atlas. Hoy que vuelvan a decir que los Wachowski dirigirán otro proyecto, lo veré con recelo y sin ninguna expectativa positiva. El Destino de Júpiter, una película que me resulto difícil querer terminar de ver.

ADVERTENCIA DE SPOILERS 
(Leer el siguiente contenido pudiera arruinarte la película. Léelo solamente si ya la haz visto)
Si no entendiste lo que mencione al principio sobre lo de la empresa de Red Bull intergalactica es que no has visto la película, solo es el hecho de que parte del argumento trata que tanto la Tierra como otros planetas son cosechados por estos "malotes" para crear un liquido que rejuvenece. Ya se que no lo estoy explicando adecuadamente, pero es que la película no da para prestarle demasiada atención. El punto es que me pareció algo absurdo.

Lo Bueno
  • Visualmente espectacular
  • El escudo y los zapatos que utiliza Channing Tatum. Quiero uno de esos.

Lo Malo
  • Los Diálogos. Unos pobres, otros demasiado complicados y muchos otros, sin sentido ni gracia.
  • Los personajes, sobretodo los villanos.
  • Un argumento que decae cada vez mas y mas, resultando demasiado pretenciosa para una película que no aporta mucho.
  • Se nota que muchas cosas de otras películas han sido recicladas para esta película.


       

martes, 10 de febrero de 2015

RESEÑA: Whiplash

Título: Whiplash
Título original: Whiplash
País: USA
Estreno en USA: 10/10/2014
Estreno en España: 16/01/2015 
Productora: Blumhouse Productions, Bold Films, Exile Entertainment 
Director: Damien Chazelle 
Guión: Damien Chazelle 
Reparto: Miles Teller, J.K. Simmons, Melissa Benoist, Austin Stowell, Paul Reiser, Jayson Blair, Kofi Siriboe, April Grace, Kavita Patil, Damon Gupton, Tian Wang, Rogelio Douglas Jr., Michael D. Cohen, Nate Lang, C.J. Vana 

Sinopsis:

Andrew Neiman (Miles Teller) es un joven y ambicioso baterista de jazz, absolutamente enfocado en alcanzar la cima dentro del elitista conservatorio de música de la Costa Este en el que recibe su formación. Marcado por el fracaso de la carrera literaria de su padre, Andrew alberga sueños de grandeza, ansía convertirse en uno de los grandes. Terence Fletcher (J.K. Simmons), un instructor bien conocido tanto por su talento como por sus aterradores métodos de enseñanza, dirige el mejor conjunto de jazz del conservatorio. Fletcher descubre a Andrew y el baterista aspirante es seleccionado para formar parte del conjunto musical que dirige, cambiando para siempre la vida del joven. La pasión de Andrew por alcanzar la perfección rápidamente se convierte en obsesión, al tiempo que su despiadado profesor continúa empujándolo hasta el umbral de sus habilidades… y de su salud mental.

RESEÑA
Hablando de películas premiadas, ahora vengo a hablar de Whiplash, que dentro de la lista de películas sobrevaloradas para esta temporada, puede decirse que esta guarda la excepción, déjenme hablarles de mi experiencia.



No le tenia mucha fe a esta película, ya que las que se habían llevado la mayor parte de los galardones no cumplía con siquiera las expectativas, quizás hablo por mi mismo.
Whiplash empieza muy bien, una bonita historia de sueños y superación. Sin embargo, a medida que avanzaba este filme sobre música cada ves resultaba mas difícil de digerir. ¿Por que esa sensación? De por si las actuaciones son muy buenas, y mas por la de J. K. Simmons el cual si realmente merece ser premiado. Y es entonces cuando la actuación pretende no solo interpretar a alguien frustrante, si no que hasta yo terminé frustrandome por tanta exasperación. Y eso demuestra la buena actuación y de como se logra el sentimiento que se desea generar al espectador. El único problema de esto es en si, los personajes y el que sean llevados mucho mas allá de lo soportable.
Para darme a entender mejor. Se que el personaje de J. K. Simmons requería ser altamente severo y estricto, lo que pasa es que fue llevado mucho mas allá y no solamente eso, si no que la contra parte (el personaje del estudiante protagonizado por Miles Teller) cae en lo mismo, de ir mas allá de lo aceptable. Los dos personajes reflejan una obsesión extrema, al grado de que me parecieron personas completamente inestables mentalmente. ¿Es esto malo? Para nada, de hecho, es el propósito que tiene la película, exponer dicha confrontación de personalidades. El problema estriba en que la situación, el tema que rodea la película, no ameritaba llegar a ser tan excesiva. Si, creo que en momentos caía en los excesos, lo que provoco que algunas situaciónes me resultasen pesadas. 


Pero, por fin la película deja ver su mejor momento y lo muestra con todo su esplendor. Me alegro poder decir que estamos ante una que logro salirse con las suyas y resultar ser muy buena película. Y es que Whiplash cierra con broche de oro y es cuando la obsesión se sustituye con la pasión, en donde se puede apreciar y disfrutar el tema clave de este filme, el cual es: la música.
En conclusión. Una muy buena película en la que disfrutaremos de buen Jazz (mas si te deleita este género). Aunque llevada un poco mas allá de lo necesario, pero que al final, alcanza su mayor esplendor.

Lo Bueno
  • El Jazz. Su buena música.
  • Las actuaciones, por su puesto la mejor fue la de J. K. Simmons. 
  • El final. Cierra con broche de oro y de forma esplendida.  

Lo Malo
  • Algunas situaciones cayeron en los excesos, cosa que no ameritaba para el tema que trataba el filme.


--------------------------------------------------------------------------------------------------------


lunes, 9 de febrero de 2015

PELÍCULA RECOMENDADA: El Show de Truman

El Show de Truman

"Parece como si todo el mundo girara en torno a mí, de algún modo"
















Antes de que los reality show se volvieran populares al grado de colapsar la programación televisiva, en los 90's teníamos Truman Show (El Show de Truman) Se trataba de un programa de televisión que relataba la vida de una persona común y corriente, y cuando digo vida, me refiero a toda su vida, en vivo las 24 horas. Truman era un sujeto que nació para este show, no sabia que estaba en el show a diferencia de las demás personas que lo rodeaban que no eran mas que actores del elenco. Cada mismísimo detalle de la vida de Truman desde su infancia hasta su edad adulta fue mostrado a la televisión abierta.

Cierto, nunca hubo un programa de TV de este tipo. Pero si una película que trataba de eso y la idea era buena, el resultado: una excelente película, tanto graciosa como dramática. Y es que si algo a demostrado el ranking de audiencia es que a la gente en general le fascina inmiscuirse en la vida ajena y lo que hoy día abunda en los canales de televisión demuestra muy bien eso. Y es lo que muy bien refleja esta película. 

Dejando de lado la critica social de el filme y hablando mas sobre el personaje principal (interpretado por el comediante Jim Carrey) como ya lo describí al principio, es una persona común y corriente, tubo una niñez medianamente feliz, fue a la secundaria, y viviendo en los suburbios en un bonito hogar junto con su bella esposa. A diferencia de que... todo es completamente falso, todo a su alrededor no es mas que una enorme locación repleto de actores y el único que no sabe de que se trata de un simple show es él mismo.


















¿Pero que pasa cuando empieza a notar que algo no anda bien, que hay algo que no es normal? Bien, ese seria el preámbulo para una película que resulto ser mas profunda de lo que se pensaba y no una simple comedia absurda.

Desde que la vi por primera vez, la película siempre me ha fascinado, esta muy bien hecha y desarrollada. El ver lo que hacen los creadores del show, El director, los guionista y los demás actores para manipular a Truman y que siga creyendo que es una vida real, es sumamente entretenido, pero lo es mas cuando se les esta saliendo de las manos y Truman trata de encontrar una explicación a esa rareza.

Bueno, no hablare mas sobre el relato, ya que si aun no la has visto, es mejor que tu veas el buen desarrollo que posee este filme. Si quieres ver una película divertida, pero con un argumento de peso y con una muy buena dosis de emotividad, El Show de Truman es una de esas que no te arrepentirás haberla visto.